R&D ValueLink
기술이전 성과는 보통 계약명, 기술료, 신고 과제 중심으로 관리됩니다. 그러나 실제로 어떤 특허가 이전되었고, 그 특허가 어떤 연구개발 축적에서 나왔으며, 기업은 왜 그 권리를 확보했는지는 별도 추적 없이는 잘 드러나지 않습니다.
기술료는 계약 시점에 기록되지만, 그 기반이 되는 연구와 특허는 수년 전부터 복수 과제와 후속 연구를 거치며 형성됩니다.
경제적 가치는 개별 특허 하나보다 특허묶음, 해외 패밀리, 권리범위, 기업의 시장·기술 전략이 결합될 때 더 분명해집니다.
Value Link는 성과가 어느 과제에 신고되었는지를 넘어서, 실제 이전 권리, 과제·성과특허의 관계, 국내외 패밀리,
권리이전 근거를 함께 읽어 성과통계에서 보이지 않던 기술이전의 내부 구조를 설명합니다.
Value Link는 발생한 기술이전 성과를 출발점으로, 보유 특허의 사업화 전략, 기술도입 검토,
성과관리 보고서, 정책평가 자료로 이어질 수 있는 분석 기반을 만듭니다.
기술료 건수와 금액 중심의 성과관리를 보완하고, 사업별 경제적 기여 근거를 추적합니다.
보유 특허와 대형 기술이전 사례를 특허묶음 단위로 정리해 기술사업화 근거자료를 만듭니다.
기술도입·투자·협력 검토 과정에서 권리범위, 해외 패밀리, R&D 출처를 빠르게 파악합니다.
공공 R&D의 경제적 성과를 단순 집계가 아니라 과제-특허-거래의 연결 경로로 설명하면, 공공투자의 책임성과 정책 환류 가능성이 함께 높아집니다.
아래 사례는 R&D Value Link가 실제 기술이전 성과를 어떤 방식으로 해석하는지 보여주기 위한 공개용 예시입니다.
기관명, 기업명, 특허번호, 과제명, 정확한 금액 등 일부 식별정보를 범주화하거나 익명화했습니다.
이 사례는 단일 특허의 거래라기보다, 국내외 특허 패밀리와 후속 권리확보가 결합된 포트폴리오 축적형 경제적 기여 경로입니다. 기술료는 특정 특허 1건의 가치라기보다 권리범위, 해외 패밀리, 후속 활용 가능성, 기업의 전략적 수요가 결합된 포트폴리오 가치로 해석할 수 있습니다.
이 사례는 많은 특허가 있어야만 큰 경제적 기여가 나타나는 것은 아니라는 점을 보여줍니다. 복수의 선행 R&D 과제가 하나의 핵심 특허와 소수 해외 패밀리로 수렴하고, 이후 산업 수요와 결합하면서 의미 있는 기술료 성과로 전환된 구조입니다.
본 사례는 공개자료 기반으로 재구성한 분석 예시이며, 특정 기관·기업과의 위탁, 검증, 보증 또는 공식 협력 관계를 의미하지 않습니다.
홈페이지 공개용으로 기관명, 기업명, 정확한 금액, 특허번호, 과제명 등 일부 식별정보를 범주화하거나 익명화했습니다.
Value Link는 분석 대상과 목적에 따라 정책평가, 기관의 기술사업화 전략, 기업의 기술도입 검토에 맞게 확장할 수 있습니다.
계약명, 기관명, 기업명, 특허번호, 과제명 중 일부 정보로도 초기 탐색이 가능합니다.
공개자료 기반으로 실제 이전 특허, 권리이전 이력, NTIS 성과 매칭, 국내외 패밀리 구조를 확인하고 분석 가능 범위를 함께 확인할 수 있습니다.
